thumbnail

なんで医大は減点しちゃダメなの?性による配慮は女が求めきた事じゃん

1 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:25:01 zSB
性によって働ける時間に違いが出ることから配慮をした結果でしょ

配慮が自分たちにたまたま有利にされなかっただけの話なのに大げさすぎ、ごちゃごちゃいわずに多めに点取った子は受かってるんだから

2 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:31:37 Bpt
それでも隠しちゃ駄目だよ
一部の人から文句を言われようが、配慮の結果男女差が生じている
事実は明確にしておくべきだったと思う
3 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:32:45 zSB
妊娠出産等によって生まれる違いもきちんと配慮して良い医師として長く働ける人材を評価したんだから、女を差別してるなら女は全員不合格のはず
4 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:32:50 ZQZ
人と違うこと言っちゃう俺カッケーさんじゃないですか
お久しぶりです
5 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:36:12 zSB
肉体労働や徴兵の話では女性より男を投入スべきという話を女は平気でする、そもそも自分たちは最初から無関係の男の話としてみなす女もいる

これは男女差別ではなく適性の問題らしい、医学部入試の件も同じ話だけどたんに医者が花型職業だからダブスタでゴネてるだけ

7 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:38:14 0vC
>>5
医者になるのに男のほうが適性があるんか?
8 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:39:18 Zrw
>>5
だったら堂々とやるべきで、こっそりやるなと
こっそりやってるってことは後ろめたいってことやん。悪いことだって思ってるんじゃん
9 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:39:31 iju
地元にせくしぃーな女医さんきてうれぴー
妖艶にウフフフって微笑むの 診察室から毎回前かがみで退出だっわ
10 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:39:35 zSB
「妊娠出産の分休むんでしょ?だったらその分だけ優秀でいてくださいね」

なにがおかしい?

11 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:40:56 0vC
>>10
それは大学入学時点で決めることじゃなくて雇う段階で決めることじゃないか?
14 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:45:12 zSB
>>11
医学部は職業教育をする学部なのでこの段階で教育コストの無駄を省く事に特段の問題は見当たらない
17 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:49:30 0vC
>>14
医学部が職業教育をする場所であっても入試はフェアに行われるべきじゃないか?
20 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:53:21 Bpt
>>17
何をもって「フェア」とするかだよね
身体的な特徴がある者同士が同じフィールドで謂わば競う訳だから
21 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:55:59 0vC
>>20
それはそうなんやけど少なくとも裏でコソコソ減点するのはフェアとは言わんでしょ
24 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:56:49 Bpt
>>21
それには同意見だよ
13 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:44:59 Xan
ダメなものはダメだけどさ
実際、現場の女医の多くがクソなのも事実だぞ?

正当な権利だからと言って、地位を残したまま数年現場を離れたり、戻ってきたら知識の入れ直しとかを考えずに元の地位を求めてきたりする
頭が中途半端に良い分、本当に面倒

15 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:45:58 Bpt
それは受験の前に言わなきゃ駄目だし
受験後に聞いたとしても、そう答えずにはぐらかしてたんでしょ?
16 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:47:51 8iE
こっそりやってたのが悪い
イッチみたいなスタンスもわからんでもないし、それなら堂々とやるべきだった
そもそも黙って裏でこそこそやってる時点で悪いことしてるって自覚があったようなもんやろ
18 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:51:15 zSB
これは男が保育士になろうとしたら厳しく審査されるのとは違い現実の労働時間として跳ね返ってくる

人手不足が叫ばれているのにわざわざ平均的な離職期間の長い女性を同じ条件で選ぶのは逆女性差別になる

19 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:53:02 zSB
女性に子供を身ごもりながら働き続ける事や子供を持たないことを期待するのは酷ではなかろうか?
23 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:56:38 Xan
>>19
そうだよ
だから本来それを女性側が意識して、適した職や地位に着かなければならない

医師をやる女性の多くはプライドが高く、それが正確にできていないからこそ入り口で絞ってるんだろうさ

22 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:56:29 zSB
女医って言葉が良くない、仕事はスポーツではないので女子アスリートと違うので弱い物同士で勝てばいいだけの場所ではない
25 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:57:16 Xan
さっきからオープンにしなかったのが悪いとか、フェアじゃないとかいうけどさ

オープンにして女性側が納得する訳ないよね
机上の空論もいいところ

27 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:59:28 QHq
>>25
だったらやるなっ話しだわ
入るために勉強してきたのが無駄になってるし
人生棒に振らせてるんだからな
定員をあらかじめ少なくするとかの対処をしなくて
こそこそと人の足引っ張る様なことするからいかん
29 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:01:36 0vC
>>25
机上の空論って言いだしたら妊娠して仕事を離れるかもってのも机上の空論じゃん
52 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:33:45 Xan
>>29
度合いの問題
言葉遊びするなら付き合うつもりねえわ
55 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:38:49 0vC
>>52
別に言葉遊びをするつもりはなかったが
こうかもねという話を何でもかんでも机上の空論とされるのに反発してしまった
申し訳ない
26 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)10:57:55 8iE
だから「うちの大学は性による配慮のため女子学生は減点しています」って堂々と言っていればこういう問題にはならなかった(入試不正)
別の問題にはなってたかもしれんが(性差別)、そちらを回避したかった大学側が黙ってこそこそとやったから今回の問題になったんだろ
つまり、男子医大にしたら良かったねん
28 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:00:27 8iE
共学やで(ニッコリ)(女子は内緒で減点したろ!)が悪い、最初から男の子あつまれ〜^^にしときゃ問題ない
30 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:01:42 zSB
裏でこそこそしたのはフェミニストが正当な理由のあるもの一緒くたに差別として批判してきた結果なのでは?

フェミニストはこのような問題になるほど萎縮させた責任をどうとるつもりか?

36 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:09:17 Bpt
>>30
>>35
隠す事を正当化しようとしてるのは何故?
37 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:15:49 Bpt
>>30
フェミニストがうるさく抗議する様な事案は隠蔽しても正当性が認められるの?
31 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:03:20 Bpt
なんかイッチの考え方が確信犯的で、こういう人の説得って本当に難しいなぁと感じる
32 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:03:26 zSB
研究と臨床で分けて無駄な教育コストを下げていけば女性にももっと活躍の場が出てくるはず
33 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:04:19 QHq
>>32
だからそれを最初から言ってればいいのに
医大に入るために勉強してた時間が勿体ないじゃん
34 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:04:54 XC1
会社が人雇う時に能力以外を加味するってのは普通に行われてることだけど学校じゃマズいよねー
35 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:07:18 zSB
一時離職せずに済むという能力を持ったのが圧倒的に男が大きのだから仕方がない
38 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:16:42 zSB
公開されていない採点基準があっただけ、採点基準を全て完璧に公開している試験など存在しない
39 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:19:23 5mf
>>38
基準を隠す試験の方が珍しいが
私立なんだから公平である必要はないけど、公正さは当然求められるんやで
嫌なら国の補助を返金して私塾としてやり直せばええねん
40 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:22:15 zSB
合理的かつ必要な措置であれば性別による差別には該当しない

もしそれが該当するなら女が喜ぶ方の"女性への配慮"もすべて取り締まらなければならない

42 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:25:13 5mf
>>40
基準を隠して広く募集するのは詐偽の範疇やん
合理性無くね?
43 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:25:29 Bpt
>>40
じゃあ採点基準に男女差がある事は公開しても良いよね?
46 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:27:49 5mf
>>43
それなら問題ない
女の受験者が来んくなってみんなはっぴーやろ
41 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:23:19 djC
元女子校が驚愕になると、男子だけは合格レベルが上がっても
当然の措置って流されるのにね
45 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:27:08 djC
隠蔽に問題があると思ってるなら、「以後、女性だけは○○点減点します」って言えば良いんじゃね
その上で、女性が何も文句を言わないって前提が成立するならだけどね
47 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:29:00 5mf
>>45
現実的には加点の理由を国に納得してもらうか、
制度としての大学から離脱せな無理やろ
48 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:31:12 djC
>>47
41にも書いたけど、元女子校で男子だけ合格ラインが高いなんて
普通に存在してんだから、制度的な問題は何もないんじゃね
だいたい、それを公表した結果が今より大きな騒動になるなら、
隠蔽してた事が正しかったって事になる
53 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:34:01 5mf
>>48
文部省の調査とかで発覚してれば制裁確実な事案やし、
自分で出す方がマシやろ
最初から男子校にするか、男性受験者優遇を公にしてれば問題ならんかった
56 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:39:20 sJK
性差別以前に受験料2~3万とか取ってるじてんで不利にされたら詐欺になるだろ
60 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:41:17 5mf
>>56
理由を明示してるなら話が変わるけど、
隠してるなら詐偽の可能性があるし、
刑事問われんでも民事の返還訴訟はありうるね
59 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:40:57 cHp
良いように言ってるけど裏口入学の枠を確保したかっただけだろうな
62 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)11:42:49 sJK
大学卒業したら東京医大病院に10年は勤めるから入学者選抜というより従業員を雇うような感覚ってニュースで言ってた
67 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)12:00:37 cHp
合格点に満たない奴が医者になれるとも思えないし
やはり裏口枠
68 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)12:03:07 5mf
>>67
最初から推薦枠を用意しときゃ裏口て騒がれんのにな
まあ文部省の役人は汚職だからアウトだけど
76 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)12:30:36 lbS
イエス高須も言ってるよな
減点する理由に信念があるのなら
こっそりやるんじゃなく男子校にすればいいと
77 :風吹けば名無し 2018/08/04(土)12:35:22 Hy9
>>76
受験料は欲しいと言う信念がある!

シェアしてください。

このエントリーをはてなブックマークに追加