thumbnail

【物理】光って発生源から出続けてる訳やろ?じゃあ鏡張りの球体の中に発生源置いたら中で反射し続けてさ

1 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:28:08.967 6nuBO3v0.net
だんだん強くなっていってさ、

ある程度経ってからプスって穴開けたら

ズビーーってレーザーみたいに出るの?

2 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:29:00.010 TACPhYTl0.net
何千年はかかりそう
6 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:31:46.147 6nuBO3v0.net
>>2
発生源の強さによるだろ
だってルーペ大の太陽光だって紙燃やすくらいの威力はある訳だし

>>3
つまり、どういうこと?
たまっていかないの?
鏡って反射しないの?

8 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:32:57.877 sZb+3ovdd.net
>>6
反射しても増幅はしない
14 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:36:35.784 6nuBO3v0.net
>>8
違う!完全反射だと仮定して、増幅しないけど減衰しないじゃん?
で、光源からは提供され続けるんじゃねーかと
伝わってるかな
30 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:49:22.612 sZb+3ovdd.net
>>14
うん
だから、完全反射なら係数1だから絶対に1より大きくなることはないだろ
3 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:29:28.512 Y7iVLEfv0.net
光に質量はない
4 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:29:57.195 6Idey/wWM.net
発生源がショボすぎて減衰する方が早そう
5 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:30:46.843 eN2EITzT0.net
強くはならねーだろ
9 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:33:48.896 6nuBO3v0.net
>>5
なぜ?
光源から光出るじゃん?
鏡に反射するじゃん?終わらないじゃん?
光源から出続けるじゃん?

目標に高エネルギー反応が確認されるじゃん?
加粒子砲 打てんの?

13 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:36:05.442 J0TwZJUJ0.net
>>9
鏡ばりの中に光エネルギーが溜まり続ける的な?
20 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:40:19.201 6nuBO3v0.net
>>11
そう!だから溜まるじゃん?

>>13
そういうこと!!
思わない?

7 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:32:29.089 G08RtS2s0.net
なんで強くなるのか
10 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:34:48.116 MtasMkEA0.net
そもそも何が段々強くなって行くのか
18 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:38:15.955 6nuBO3v0.net
>>10
いやだから
カンデラだよ

100万・・・・120万・・・・・・130万・・・・
バカなっ まだ上がってる

11 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:35:23.918 kXKzxx3Xa.net
光り続けてるわけだからそもそもそこにエネルギーがあったわけやん
それを封じてるだけやん
12 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:35:49.750 HfVmxJ3z0.net
そもそもレーザー発生源がそういう仕組みで出来てるからなぁ
15 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:36:46.654 J0TwZJUJ0.net
増幅はさておき1度付けたら反射し続けて永遠に明るいのかみたいな思考実験あるよな
反射率100%でロスはなしだとしたら本当にそうなるん?
17 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:37:48.215 6Idey/wWM.net
>>15
反射率100パーだと観測者の目に光が来ないから何も見えないぞ
19 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:40:01.319 J0TwZJUJ0.net
>>17
だから思考実験なんじゃん
21 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:41:19.806 6nuBO3v0.net
>>15
>>17
同意
この場合 観測者が光を消費する訳だから
今回のケースとは少し前提が違う
33 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:53:25.115 J0TwZJUJ0.net
>>21
光の消費0っていう仮定ね
なんなら観測するわけでもなく中が明るいかどうか
現実ありえないとかは言うなよ

>>28
光が距離で減衰するのは、距離が離れるほど光の照射面積が広くなるからじゃない?

16 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:37:31.348 kXKzxx3Xa.net
星の光見りゃわかるだろ、減衰しまくってるじゃねーか
23 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:43:26.726 6nuBO3v0.net
>>16
それは違くね?
星から発した光って360度、 いや、立体球状に広がってく訳だろ?
遠くに行く程減衰するのは広範囲になるからだろ?

逆に言うとこれだけ遠いのに地球に届くって事は空間を媒体として伝わる時に
光ってほとんど減衰しないんじゃなかろーかとも思える

28 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:47:36.473 kXKzxx3Xa.net
>>23
違うよ
反射しようが何しようが距離で減衰する
減衰しないんなら距離を進むに従ってエネルギー総量が増えることになるだろ
39 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:57:28.803 6nuBO3v0.net
>>28
俺は33と同意見なんだが、

光の速度は一定だよな?
なんでエネルギーが増える事になるんだ?

22 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:41:38.370 rMpWiQb00.net
もしかしてぶつかり続ける事で共振増幅みたいな?
25 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:45:10.040 6nuBO3v0.net
>>22
いや、光ってぶつかるんかな

そういう意味で書いた訳じゃないけど

24 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:44:43.269 pCyqgOcL0.net
完璧に断熱された箱の中で炎を燃やし続けたら気温数百度になるの?みたいな話だろ
29 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:49:13.839 6nuBO3v0.net
>>24
色々と変な前提が必要だが

炎と同じ温度にはなるんじゃない?
900度くらい

酸素があり続けるとか、なんかちょっと変な話だな
中身そのものが炎と同格になってるような

ただ、光の場合それとはちょっと訳が違うと思うんだ

26 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:45:30.894 TACPhYTl0.net
光って波だよな
なら反射した波とぶつかって力が弱くなりそう
32 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:51:47.682 6nuBO3v0.net
>>26
波ってさ、効果は干渉するけど
お互いの存在自体には干渉しないよね。
減衰する部分と合わさって2倍になる部分がありそう
27 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:46:15.272 HfVmxJ3z0.net
いやだから、もう半導体レーザーの発振とかに使われてるって…
コヒーレント光を取り出すのに定在波を立たせて増幅するって話でしょ
31 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:51:09.050 edKBou2xa.net
おいおいお前らまさかコーヒーレント光を知らんのか?ww
37 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:55:44.444 6nuBO3v0.net
>>31
コヒーレント光って言うんだな
ありがとう
34 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:54:00.352 TV3hNzCt0.net
光源は光を発するわけだからエネルギー(質量)をともなう。
エネルギーは熱と等価なので、
空気に触れれば冷める、距離を隔てれば弱まる、
つまり、光源に絶えずエネルギーを与え続けなければ光は減衰するし、
光源を持たない光だけが存在するのは有り得ない。

無限に反射を続けて光で満たされるのであれば、
夜空は光で満たされなければならない。

40 :風吹けば名無し 2018/11/19(月) 23:58:32.803 X10claTA0.net
光って波長だろ?
距離によって減衰するんじゃないの?
42 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:00:29.220 kXKnO3glHHAPPY.net
俺はそれをエイジャの赤石と名付けた
44 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:04:07.233 cPErhvympHAPPY.net
ホイヘンスの原理で穴から電球みたいに放射状の光がビガーって出るだけ
57 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:13:46.824 ETuXgO5l0HAPPY.net
>>44
思うんだけどこういう場で専門用語出すのってどうなの?
仕事してても思うんだが、専門用語って理解してない人が使うんじゃないかな

理解しているならば猿でも分かる言葉で言ってくれると嬉しい

46 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:04:39.668 e0jcu08edHAPPY.net
反射率1でだんだん強くなっていくと内側でだけ反射し続けて鏡が崩壊しそう
59 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:15:17.035 ETuXgO5l0HAPPY.net
>>46
多分な。
鏡って言ってもおそらくは完全反射じゃないだろうし
少しは光のエネルギー吸収してるんだろうな
光が強くなっていったらいつか限界超えるんだろうな

その前にビーム打たなかんな

49 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:06:43.219 LGWsjQZ90HAPPY.net
ブラックホールの中から外に向かって光を放つと戻ってくるのか行って返ってこないのかどっちなんだろう
50 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:07:30.608 e0jcu08edHAPPY.net
>>49
帰ってこない
61 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:16:42.024 ETuXgO5l0HAPPY.net
>>49
かえって来ないんなら
黒くないんじゃね?
55 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:12:55.869 8Xp5R5Xa0HAPPY.net
半導体レーザーの原理って書こうとしたら終わってた
56 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:13:26.030 yrdfGDqJ0HAPPY.net
光に質量があるって、前に何かでやってなかったっけ?
58 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:13:59.862 0KyDR52K0HAPPY.net
光のエネルギーは周波数に比例するからその意味では攻撃できるような強さにならない
光が減衰しないとすれば振幅は大きくなるから眩しくはなると思うけど
63 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:21:06.205 1QjV/AKl0HAPPY.net
宇宙空間だと光圧を利用した光帆船ってあるし
エネルギーを失う事なく内部に貯められる物体があってもそのうち内圧が貯まってくんじゃね
でいつかなんかこう爆発する
64 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:22:31.593 8D/eRTs30HAPPY.net
言いたいことは分かる
完全に密閉された鏡張りの容器に光源入れといたらすっごく強い閃光弾になりそうな気がする
65 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:23:26.357 udQa8V/xaHAPPY.net
そもそもブラックホールからは光出れんでしょ
ブッシャーってなってる方に出せば出るだろうけど
ブラックホールは黒よりも漆黒なんだぞ
66 :風吹けば名無し 2018/11/20(火) 00:29:10.310 e0jcu08edHAPPY.net
>>65
ブッシャーってブラックホールに落ちきらなかったやつが白く帯をなしてるところ?
あれのおかげで事象の地平面が僅かに形を変えるかもしれないね
事象の地平面ぎりぎりのところから出る光は事象の地平面が動いたおかげで出られるかも

シェアしてください。

このエントリーをはてなブックマークに追加